Kemal Okutan: Savunma- Son bölüm

Sayın Yargıçlar,

  Kürt sorununda geleneksel şiddet politikası sürdürülüyor. Oysa bu sorun şiddetten arındırılarak çözülebilir. Bizim dışımızdaki tüm partiler şiddetin tırmanmasına neden olmaktadırlar. HEP ise şiddetten arınmış, sorunu demokratik yollardan ve diyalog yoluyla çözmek istiyor. eğer HEP kapatılır, bizler yargılanırsak demokratik çözümü zorlaşır, demokratik yollar tıkanmış olur. HEP’in bölgede %70 oy potansiyeli olduğu hesaplanırsa bu insanların hayallerinin yıkılması demektir.

  Cezaevi tehditleri ve idamlar siyasi sorunları çözmüyor. Kendimizi kıyaslamak istemiyorum ama Şıh Sait, Seyit Rıza idam edildi, sorun çözüldü mü? Adnan Menderes ve arkadaşları ile Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının idamı hangi sorunu çözdü? Menderes idam edildi, onun düşüncesini savunan Demirel 10 yıl Başbakanlık yaptı. Bugün parlamentoda bulunan bir çık milletvekili 12 Eylül askeri rejim döneminde cezaevlerinden geçti. Genel Başkanımız Ahmet Türk’te bunlardan bir tanesidir. Burası Türkiye! Dünün suçlu sayılanları bugünün yöneticileri olabiliyor.

  Sayın Yargıçlar,

  Sonuç olarak,

1-    İddianame HEP’e karşı oluşturulan önyargılı yaklaşımların ürünüdür. Gerçeği yansıtmıyor. Abartılarla doludur.

2-    Resmi ideolojinin karşısında olacağımızın yazılı olduğu parti programımız, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onaylanmıştır. Bizim konuşmalarımız bu çerçevededir.

3-    Düşünce özgürlüğünün gereği olarak konuşan insanların yargılanması uluslar arası düzeyde Türkiye’yi zor duruma sokmaktan öte hiç birşeye yaramaz. İddianame düşünce özgürlüğünü yargılamaktadır.

4-    Kongreler, partilerin öneri ve düşüncelerinin tartışıldığı siyasi platformlardır. Parti içi sorunlar burada konuşulup, tartışılır. Savcılar ve DGM’ler partilerin politika oluşturmalarına engel olmamalıdırlar. Siyasi süreci engellememelidirler. Parti faaliyetleri DGM kapsamına girmez. Bu iddianame yasal değildir.

5-    Konuşmalarımızdaki bazı sözcükler tabu sayılıp, cımbızla çekilerek konuşmaların bütünlüğü bozulmuştur. Oysa Kürt, Kürdistan, PKK, Abdullah Öcalan sözcüklerini bugün herkes kullanıyor. Günümüzün gerçekliğidirler. Bunları biz yaratmadık. Kürtleri biz icat etmedik.

6-    Kürt sorunu bir gerçekliktir. Her partinin bir Kürt sorununa çözüm paketi veya raporu vardır. Bizim de çözüm önerilerimiz vardır. Bizim çözüm önerimiz düzen partilerinin tersine; diyaloğa dayalı, barışçı ve demokratik çözümdür. Askeri çözümü reddediyoruz. Gönüllü birliğe dayalı eşitliği ve kardeşliği temel alan siyasi çözümü savunuyoruz.

7-    Kürtler yok sayıldığı için bugüne gelinmiştir. “Kürt realitesini” tanıdık diyen iktidar adım atmıyor, gereğini yapmıyor. İddianame günümüz gerçekliğine dayanmayan, realiteyi tanımayan, inkarcı bir mantıkla hazırlanmıştır.

8-    Uluslararası ve genel hukuk ilkeleri hiçe sayılmıştır. İddianame genel hukuku göz önüne almamıştır. Oysa genel hukuk kuralları iç hukuktan önde gelir.

9-    Mevcut Anayasa ve yasaların değişmesi gerektiğini bugün herkes savunuyor. İktidar bir Anayasa taslağı da hazırlamaktadır. ……………………………………………………………. Ancak konuşmalarımız mevcut yasalara göre bile suç değildir.

10-  Bu dava siyasi bir davadır. Hukukla hiçbir ilgisi yoktur. İddia makamı bizim siyasi düşüncelerimize iddianame ile yanıt vermektedir. Oysa bize yanıt vermesi gerekenler siyasi partilerdir, savcılar değil.

11-  Bizim ayrılığı istediğimiz iddia makamının varsayımı ve önyargısıdır. Oysa biz gönüllü ve eşit birlikten yanayız.

12-  HEP’lilerin yargılanması demokratik kanalların tıkanması anlamına gelir. Sorunun çözümüne yarar yerine zarar getirir.

13-  Nevroz ve Şırnak olaylarıyla ilgili anlatımlarımız raporlara ve belgelere dayalıdır.

14-  Devlet işin başından beri bölücü saydığı insanlarla görüşüyor. Bizim görüşmeler yoluyla bu sorunu çözme önerimize ise ceza tehditiyle yanıt veriliyor. Bu çifte standarttır.

15-  Tutuklanışımız, yönlendirmelerin sonucu gerçekleşmiş haksız bir tutuklamadır. Yasal siyasi parti yöneticileriyiz. Adreslerimiz, ikametgahlarımız sabittir. Deliller toplanmıştır. Delilleri yok etmemiz mümkün değildir. Tutukluluğumuzun devamına neden olabilecek herhangi bir gerekçe yoktur.

16-  Konuşmalarımızda suç unsuru olabilecek herhangi bir şey yoktur.

  Yargılanmamın bu aşamasında söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.

KEMAL OKUTAN
HEP GENEL SEKRETER YARDIMCISI